CASE 01 / 莲花
- 模型说
- 几只小猫在湖中嬉戏
- 实际是
- 几支开在池塘里的莲花
- 我猜
- 它没见过这种构图,把花瓣和猫耳朵对上了。
本报告所有数据,来自 10 张实拍照片的逐张核对。
01 / 关于我
我是人工智能2601班的成鑫,班长,ENFP。喜欢拍照,也喜欢给 AI 挑错。
填志愿时我以为大一就会学 AI,进来发现先学 Python、高数、数据库。那段时间挺有落差。转机来自相机:我按下快门时知道照片里有什么,那机器知道吗?
于是我给一个视觉模型做了一次上岗体检:10 张照片,5 条错误,3 条诊断。
好奇 / 共情 / 表达 / 适应
重复 / 细节 / 收尾
检查表 / 每周复盘 / 公开承诺 / 同伴互查
我不说「ENFP 适合测试」;我说,ENFP 的好奇心,需要一个把好奇心落地的流程。
测试不是把我变成机器,是用流程把我的判断固定下来。
02 / 项目
我找了一个现成的视觉模型,把自己拍的 10 张照片一张张喂进去,再一张一张核对。
| 编号 | 检查项 | 模型输出 | 判断 |
|---|---|---|---|
| 01 | 莲花 | 几只小猫在湖中嬉戏 | × |
| 02 | 腊梅 | 影子被框成物体 | × |
| 03 | 异常 03 | 见原始记录 | × |
| 04 | 异常 04 | 见原始记录 | × |
| 05 | 异常 05 | 见原始记录 | × |
| 06 | 未记录异常 | — | — |
| 07 | 未记录异常 | — | — |
| 08 | 未记录异常 | — | — |
| 09 | 未记录异常 | — | — |
| 10 | 未记录异常 | — | — |
03–05 条明细见原始检查表;06–10 条未记录异常。不编数字,是这份报告的第一条规矩。
CASE 01 / 莲花
CASE 02 / 腊梅
诊断结论 / 三个「我以为」
它根本不知道照片里发生了什么,它只是在算概率。
它没见过我这种场景的照片,它就只能猜。
代码能查出报错;能不能交给用户,只能人来定。
复查 / 从识别到生成
识别类是判断题,生成式是开放题;底层都是同一个问题:这个结果,能不能交给用户。
三类错误示例;原始测试图与标注保留,可复查。
03 / 方法
不是看它答对多少,是看它错在哪。
一个现成的视觉模型。
自己拍的真实照片。
让它说出照片里有什么。
我知道正确答案。
错哪张、错成什么。
我猜它为什么错。
不是看它答对多少,是看它错在哪。
不是改代码,是先回到数据和场景。
04 / 路径
从记录异常,到对结果负责。
2026 · 大一
记录模型输出,标记对错。
可验证成果10 张照片 + 5 条错误 + 一组文生图复查
2027 · 大二
从记录错误,走到设计检查项;建立自己的测试清单。
可验证成果一套可复用的测试表 + 人工智能训练师五级
2028–2029 · 大三 / 毕业
进企业实习,参与真实项目,对测试报告签字。
可验证成果实习证明 + 一份签字报告
ENFP 的补课:把好奇心落成检查表,把收尾交给每周复盘。
学历:专升本,大二下学期启动。备选:AI 训练师、数据标注 / 数据质量、提示词运营。
证书:人工智能训练师五级,年满 16 周岁、拟从事相关工作即可申报;通过学校或人社备案评价机构报名。
05 / 作品
3 人 AI 学习小组,每周 2–3 次;把判断讲给同学听,讲得通才算过。
AI 学习小组
3 人 / 每周 2–3 次
网页示意
作品 01 / 网页
把小组人员、分工和每周任务做成网页。
作品 02 / PYTHON
用 Python 做了一个可运行的飞行游戏。
讲不明白的地方,就是我自己还没想明白的地方。
06 / 日志
10 张照片,5 条错误。第一次知道「错在哪」比「准确率」有用。
开始用同一套核对方法查 AI 画的图:光影、结构、常识。
3 人小组,每周 2–3 次。讲得通,才算过。